Court ruling № 64430140, 31.01.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8128/16-к

Провадження № 1-кс/461/655/17

УХВАЛА

31.01.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря - Кахнич С.П., прокурора Р.Замараєва, слідчого В.Дудчака, підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за номером 42016140000000244 від 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.2 ст.365 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 08.02.2017 року.

Старший слідчий першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3, за погодженням прокурора, звернувся в суд з клопотанням про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою, мотивуючи це необхідністю проведення ряду слідчих дій, а також тим, що ризики, враховані при обранні запобіжного заходу не відпали, що свідчить про те, що застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що строк досудового розслідування завершується 08.02.2016 року і такий строк на момент розгляду клопотання не продовжений.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

З наведеної норми законодавства випливає, що слідчий суддя може приймати рішення стосовно строку дії запобіжного заходу виключно в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого про доцільність продовження строку тримання під вартою, думку підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили, приймаючи до уваги те, що строк дії запобіжного заходу збігається зі строком коли збігає строк досудового розслідування і слідчому судді не надано жодного документа стосовно продовження строку досудового розслідування, приходжу до переконання про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.Стрельбицький