Court ruling № 64429935, 25.01.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 335/2162/13-ц Головуючий у 1 інстанції Геєць Ю.В.

Номер провадження 22-ц/778/46/17 Суддя-доповідач Дзярук М.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Дзярука М.П.,

Суддів: Крилової О.В.,

Трофимової Д.А.,

При секретарі Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі: Дзярука М.П, Крилової О.В.,Трофимової Д.А. у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И Л А:

В засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддів - Дзярука М.П., Крилової О.В., Трофимової Д.А., мотивуючи свою заяву тим, що цей склад суду відхилив його клопотання щодо залучення в суді апеляційної інстанції третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

Зазначені обставини на думку заявника свідчать про упередженість суддів і унеможливлює їх участь у справедливому розгляді даної справи.

Заслухавши заяву ОСОБА_3 колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником аргументи щодо відводу суддів не є тими підставами, що передбачені ст.ст. 20,21 ЦПК України і не впливають на можливість участі суддів у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.20,21,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі: Дзярука М.П, Крилової О.В.,Трофимової Д.А. - відхилити.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: