Справа № 3/325/55/2017
325/145/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року смт.Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого неофіційно у ТОВ «Агротіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 25.01.2017 року о 18-00 години гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, а саме у приміщенні Приазовської ЦРЛ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія АА № 461654 від 25.01.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.7), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.8), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння № 8 від 25.01.2017 року (а.с.9).
Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи його особу та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 грн. (триста двадцять гривень) на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М.Апалькова
The court decision No. 64429712, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 325/145/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: