№ 6442969, 16.09.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
16.09.2009
Case No.
2а-4278/09/0670
Document №
6442969
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-4278/09/0670

категорія 6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Миніч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Баранівського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення 3135,63 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Баранівського районного центру зайнятості з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як суб»єкт підприємницької діяльності зобов»язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд) збір на випадок безробіття. У зв"язку з невиконанням відповідачем даного зобов"язання у нього виникла заборгованість перед Фондом у сумі 3135, 63 грн., яку позивач просить стягнути.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги збільшив. Просив стягнути з відповідача 3713, 57 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02 березня 2000 року (далі - Закон).

Суд встановлено, що приватне сільськогосподарське підприємство "Маяк" є платником страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ст. 35 Закону, суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов»язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір на випадок безробіття.

Крім того, згідно з ст. 38 Закону, у разі несвоєчасності сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня. Несплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Станом на 01.08.2009 року у приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" виникла заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 3713, 57 грн. Дані обставини підтверджуються актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 37 від 26 травня 2009 року, розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки, актами взаємозвірки розрахунків.

Такими діями відповідача, а саме: несплатою внесків до Фонду, порушено вимоги Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно з ст. 361 Закону України "Про прокуратуру", прокурор має право звертатися до суду з позовами, коли порушуються інтереси держави.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (с. Гриньки, Баранівський район, Житомирська область, р/р 260062089 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 311528, код 01052938) на користь Баранівського районного центру зайнятості (вул. Леваневського, 47, м. Баранівка, Житомирська область, р/р 37177300900037 в УДК в м. Житомирі, МФО 811039, код 20414229) 3713, 57 грн. недоїмки та пені.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 6442969 ?

Документ № 6442969 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6442969 ?

Дата ухвалення - 16.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6442969 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6442969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6442969, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 6442969, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 16.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6442969 refers to case No. 2а-4278/09/0670

This decision relates to case No. 2а-4278/09/0670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6442963
Next document : 6442972