Дата документу 03.01.2017
Справа № 334/8437/16-ц
Провадження № 2/334/1200/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в:
14.12.2016 року в провадження суду надійшла цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії.
В позові позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у справі до ухвалення судового рішення у справі.
Судом встановлено, що відповідно до позову позивач дійсно має тяжке матеріальне становище і не має можливості сплатити суму судового збору на момент подачі позову.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі ст. 119 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Відстрочити сплату судового збору за подачу позову Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.
The court decision No. 64429522, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/8437/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: