Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 0814/13257/2012
Провадження №: 1/332/7/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 січня 2017 р.
31 января 2017 года Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Шалпегиной О.Л.
судей: Андрюшиной Л.А., Меркуловой Л.А.,
при участии:
секретаря Кравец И.С.
прокурора Цыкина М.В.
подсудимого ОСОБА_1
представителей потерпевших: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье ходатайства потерпевших и иных лиц в уголовном деле по обвинению ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 4 ст.190, ч. 1,3,4 ст. 358 УК Украины.
Во время рассмотрения дела в суд поступили заявления ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о признании их правопреемниками потерпевших - умерших родственников.
Также в суд поступили заявления ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о признании их потерпевшими по данному делу.
Заслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующим выводам.
Разрешая ходатайства лиц, которым не предоставлен статус потерпевших в данном уголовном деле, суд исходит из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 275 УПК Украины 1960 года рассмотрение дела производится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения. В случае установления в ходе судебного разбирательства, что подсудимый совершил еще и другое преступление, по которому обвинение не было ему предъявлено, суд по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя, в соответствии с требованиям ч. 1 ст. 276 УПК Украины, о совершении данного преступления уведомляет прокурора.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить заявления ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 прокурору для принятия решения в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства.
Разрешая вопрос о правопреемстве потерпевших, суд указывает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 49 УПК Украины 1960 года потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. По делам о преступлениях, в результате которых наступила смерть потерпевшего, права, предусмотренные ст. 49 УПК, имеют его близкие родственники.
Учитывая изложенное и тот факт, что смерть потерпевших ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 не связана с фактами преступлений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1, основания для признания ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и ОСОБА_6 потерпевшим по данному делу отсутствуют.
Кроме того, после оглашения прокурором резолютивной части обвинительного заключения, судом установлено, что ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 не являются потерпевшими в данном уголовном деле, поэтому указанные лица подлежат исключению из числа тех, представителями которых являются ОСОБА_17 и ОСОБА_18
Руководствуясь ст.ст. 49, 275 УПК Украины 1960 г., суд -
о п р е д е л и л:
Заявления ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о совершении преступления направить в Запорожскую местную прокуратуру № 1 Запорожской области для принятия решения в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства.
Отказать в удовлетворении заявлений ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о признании их потерпевшей в уголовном деле по обвинению ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 190, ч.1,3,4 ст. 358 УК Украины.
Исключить из числа лиц, представителем которых на основании определения суда от 03.11.2016 г. является ОСОБА_17 - ОСОБА_14.
Исключить из числа лиц, представителем которых на основании определения суда от 03.11.2016 г. является ОСОБА_18: ОСОБА_15 и ОСОБА_16.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: О.Л.Шалпегина
Судьи: Л.А.Андрюшина
ОСОБА_19
The court decision No. 64429409, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0814/13257/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: