Справа № 1003/7298/12
2/1003/2227/12
У Х В А Л А
"14" травня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Кошель Л. М. , розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С ТА Н О В И В :
Ухвалою судді від 06.04.2012р. позовна заява ПАТ КБ « ПриватБанк» була залишена без руху, позивачеві було надано строк у п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В передбачений ухвалою термін недоліків позовної заяви позивач не усунув, а тому згідно ч.2 ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне дану позовну заяву визнати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» визнати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64429260, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1003/7298/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: