Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/235/17
Провадження № 2/723/512/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 січня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса та стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса та стягнення шкоди.
Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Перешкод в порушені справи, передбачених ст.121 ЦПК України немає. Тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.3,119-121,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса та стягнення шкоди та призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в Сторожинецькому районному суді на 14 годину 00 хв. 13 лютого 2017 року.
Ухвала суду в частині недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 64429064, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 723/235/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: