Справа № 428/5940/16-ц
Провадження №2-во/428/2/17
УХВАЛА
23 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні у цивільній справі № 428/5940/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної Державної адміністрації, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення коштів, -
встановив:
12.09.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області у даній справі було винесено заочне рішення про задоволеня позовних вимог.
23.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні на 27 січня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель
The court decision No. 64428477, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 428/5940/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: