Court ruling № 64428422, 31.01.2017, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Справа № 433/176/17

Провадження № 2-н/433/9/17

Номер рядка звіту 6

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2017 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Краснолуцька» Державного підприємства «Донбасантрацит» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Краснолуцька» Державного підприємства «Донбасантрацит» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Судом було встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, оскільки боржник знаходиться на території Троїцького району Луганської області, правила підвідомчості при подачі заяви порушено не було.

Зазначена заява відповідає формі та змісту заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, судом не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження згідно поданої заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Краснолуцька» Державного підприємства «Донбасантрацит» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2