Справа №333/7256/16-ц
Провадження №2-с/333/10/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
31 січня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/7256/16-ц за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 7764,00 грн. з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7764,00 та судові витрати у розмірі 689 грн.
Визнавши матеріали заяви такими, що відповідають вимогам ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про скасування судового наказу та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/7256/16-ц за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 7764,00 грн. з ОСОБА_1.
2. Призначити заяву про скасування судового наказу по цивільній справі №333/7256/16-цдо розгляду у відкритому судовому засіданніна07.02.2017 року о/об 14 год. 00хв.
3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою:м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, кабінет № 19.
4. У судове засідання викликати боржника та стягувача.
5. Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а стягувачу - також копію такої заяви та доданих до неї документів.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
The court decision No. 64428211, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/7256/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: