Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1500/16-п
Провадження № 3/273/34/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
05.01.2017 року від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області до Баранівського районного суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2016 року серія ЖИ №008648 з додатками.
В судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 16 січня 2017 року, на 09 год. 30 хв. 01 лютого 2017 року ОСОБА_1 не зявився, про що належним чином був повідомлений, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2привід на 11 годину 30 хвилин 16 лютого 2017 року.
Копію постанови для виконання направити начальнику Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській област для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Новицький
The court decision No. 64427739, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 273/1500/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: