233 № 233/2935/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого суддіСтадченко О.В., суддів Каліуш О.В., Мартишевої Т.О., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю прокурора Неминущого О.В., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка кримінальне провадження за № 12014040480000523 від 17.12.2014 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, мешкає за адресою: Полтавська область, Чутівський район, селище міського типу Чутове, вул.Леніна 8а/6, не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.115, 128, ч.2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з віддаленістю м.Костянтинівки від місця їх проживання та неможливістю зявитись в судове засідання.
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на проживання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в м. Миргород Полтавської області та ускладнення їх прибуття в судове засідання до м.Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та за наявності в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Під час проведення відеоконференції, особу відповідальну за її проведення у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, зобовязати забезпечити дотримання вимог ч.4 ст.352 КПК України - кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не мають права перебувати в залі судового засідання під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст.336, 350 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про проведення судового засідання, яке призначене на 01 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №12014040480000523 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю свідків ОСОБА_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.099-68-89-970), ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел.099-74-08-315), ОСОБА_6 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел.066-26-55-106) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 лютого 2017 року.
Миргородському міськрайонному суду Полтавської області зобов'язати службову особу цієї установи вручити свідкам пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, а також забезпечити дотримання вимог ч.4 ст.352 КПК України - кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не мають права перебувати в залі судового засідання під час судового розгляду.
Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Судді:
The court decision No. 64427641, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/2935/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: