Court ruling № 64427398, 31.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
31.01.2017
Case No.
911/2950/15
Document №
64427398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Поліпром" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 911/2950/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Поліпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нордон" про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

17 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Поліпром" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 911/2950/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року у справі № 910/26931/15, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 911/2950/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

Часті запитання

Який тип судового документу № 64427398 ?

Документ № 64427398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64427398 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64427398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64427398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64427398, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 64427398, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64427398 refers to case No. 911/2950/15

This decision relates to case No. 911/2950/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64427397
Next document : 64427399