ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 січня 2017 року м. Київ К/800/548/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман» до Одеської митниці ДФС про скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман» до Одеської митниці ДФС про скасування рішень.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман» до Одеської митниці ДФС про скасування рішень – вважати закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 24.01.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 64427064, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/2743/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: