ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2017 року
справа № 323/3490/16-а
2-аз/323/2/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року у справі № 323/3490/16-а (2-аз/323/2/16) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ-ТОРГ» до Департаменту економічної політики Львівської міською ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про скасування вимоги,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року клопотання ТОВ «ЛАЙТ-ТОРГ» про забезпечення позову задоволено.
КП «Адміністративно-технічне управління» з даною ухвалою не погодилося та подало апеляційну скаргу.
Скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Так, скаржником не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.
Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1 378 грн..
Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 378 коп..
Відповідно до платіжного доручення № 2203 від 22 грудня 2016 року скаржником сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., тому останньому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 771 грн. 68 коп..
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра;
код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;
код банку отримувача (МФО): 805012;
рахунок отримувача: 31217206781004;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».
Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це КП «Адміністративно-технічне управління», надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року у справі № 323/3490/16-а (2-аз/323/2/16) - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк десять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Н.П. Баранник
The court decision No. 64425856, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 323/3490/16-а(2-аз/323/2/16). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: