ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.01.2017 року Справа № 904/2740/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Абадей М.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином;
від відповідача-1: ОСОБА_1, представник, довіреність №44 від 27.04.2016 року;
ОСОБА_2, представник, довіреність №43 від 26.04.2016 року;
від відповідача-2: ОСОБА_3, представник, довіреність №04/07/1 від 04.07.2016 року;
від третьої особи-1: не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином,
від третьої особи-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/2740/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпро
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Кам'янське
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест", м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Трансгарант-Україна", м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
про стягнення 1 989 203,76 грн. збитків
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 1 989 203,76 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" залучено до участі у розгляді справи у якості відповідача-2.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі №904/2740/16 (суддя Бондарєв Е.М.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року по справі №904/2740/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів-1,2 суму у розмірі 1 989 203,76 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/2740/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А., суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
Згідно розпорядження керівника апарату суду у звязку із перебуванням судді Верхогляд Т.А. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/2740/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 20.12.2016 року для розгляду справи №904/2740/16 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/2740/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В., суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 31.01.2017 року.
Згідно розпорядження керівника апарату суду у звязку із перебуванням судді Білецької Л.М. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/2740/16.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 30.01.2016 року для розгляду справи №904/2740/16 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/2740/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В., суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б
У судове засідання, яке відбулося 31.01.2017 року представник апелянта не з'явився, подав клопотання (вих. №34 від 27.01.2017 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
У зв'язку з неявкою представників апелянта та третіх осіб-1,2 у судове засідання, враховуючи подану заяву про відкладення розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 16.02.2017 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддяН.В. Пархоменко
СуддяЛ.А. Коваль
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 64425591, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2740/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: