Court ruling № 64425530, 17.03.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" березня 2015 р.

Справа № 926/1256/14

За заявою фермерського господарства «Тимко» про відстрочку виконання рішення у справі №926/1256/14 за позовом Прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави

до 1) Сербичанської сільської ради;

2) фермерського господарства «Тимко»,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – відділу Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області

про визнання незаконним і скасування рішення сесії Сербичанської сільської ради від 03.09.2009 року №20/21-09, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади

Суддя Желік Б.Є.

Без виклику представників учасників виконавчого провадження.

СУТЬ СПОРУ: провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.08.2014 року за позовною заявою прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави, який виступає в якості позивача у даній справі на підставі частини 2 статті 29 ГПК України.

Позов заявлений до Сербичанської сільської ради село Сербичани Сокирянського району Чернівецької області та фермерського господарства (ФГ) «Тимко» село Сербичани Сокирянського району Чернівецкої області з наступними позовними вимогами:

- визнати незаконним і скасувати рішення Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 03.09.2009 року №20-21-09 «Про надання в оренду земельних ділянок»;

- визнати недійсним договір оренди землі від 05.11.2009 року, укладений між Сербичанською сільською радою Сокирянського району та Фермерським господарством «Тимко»;

- зобов’язати фермерське господарство «Тимко» земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована в урочищі «Старий сад» с. Сербичани Сокирянського району вартістю 716945,27 грн., кадастровий номер 73240890000:001:0215, повернути у власність територіальної громади с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.09.2014 року, вищезазначений позов прокурора Сокирянського району Чернівецької області задоволено у повному обсязі.

17 березня 2015 року боржник звернувся до господарського суду з заявою в якій просить суд відстрочити виконання рішення від 23.09.2014 року до закінчення збирання врожаю – до 01.12.2015.

Суд, ознайомившись з даною заявою та доданими до неї матеріалами, прийшов до висновку про необхідність повернення даної заяви заявникові без розгляду, виходячи з наступного.

Господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

У відповідності до п.п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що заявником не додано до заяви доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви, що є підставою для повернення даної заяви заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву про відстрочку виконання рішення у справі №926/1256/14 та додані до неї докази фермерському господарству «Тимко» без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Додаток: згадане на 23 арк., тільки першому адресату.

Суддя Б.Є.Желік