Court ruling № 64424732, 01.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2017

Справа № 910/15331/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" про виправлення описки в рішенні, у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

до

Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"

про

стягнення 9 602 грн 96 коп.

Представники:

не викликались,

Встановив:

19.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про стягнення 9 602 грн 96 коп. збитків, заподіяних незбереженням прийнятого до перевезення вантажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2016, позов задоволено повністю, з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" збитків, заподіяні незбереженням прийнятого до перевезення вантажу у сумі 9 993 грн 85 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн 83 коп.

17.10.2016, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2016, видано наказ.

26.01.2017 до відділу діловодства Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Судом встановлено, що в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено суму витрат по сплаті судового збору. Так, замість "витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп." судом помилково зазначено "витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 83 коп.".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/15331/16.

Керуючись ст.ст 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/15331/16 описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/15331/16 замість "витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 83 коп." читати "витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/15331/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька