ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
31.01.2017р. Справа №905/2922/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області
про: повернення 16930,36грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви
у справі №905/2922/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 878256,73грн. боргу, 195074,42грн. пені, 39679,81грн. інфляційних, 15679,73грн. – 3% річних,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 878256,73грн. боргу, 195074,42грн. пені, 39679,81грн. інфляційних, 15679,73грн. – 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2016р. у справі №905/2922/16 повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Публічного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” про стягнення 878256,73грн. боргу, 195074,42грн. пені, 39679,81грн. інфляційних, 15679,73грн. – 3% річних і додані до неї документи без розгляду.
До заяви позивачем було додане платіжне доручення №85 (252585290) від 31.08.2016р. про сплату судового збору в сумі 16930,36грн.
31.01.2017р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” надійшла заява №15/1-128 від 23.01.2017р. про повернення судового збору, сплаченого за подання повернутої судом без розгляду позовної заяви у справі №905/2922/16.
До заяви доданий оригінал платіжного доручення №85 (252585290) від 31.08.2016р. про сплату судового збору в сумі 16930,36грн.
Пункт 2 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1; Ідентифікаційний код 03361075) в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1; Ідентифікаційний код 24805642) перерахований платіжним дорученням №85 (252585290) від 31.08.2016р. судовий збір у сумі 16930,36грн. у зв’язку з поверненням господарським судом Донецької області позовної заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 878256,73грн. боргу, 195074,42грн. пені, 39679,81грн. інфляційних, 15679,73грн. – 3% річних без розгляду.
Додаток на адресу позивача:
оригінал платіжного доручення №85 (252585290) від 31.08.2016р. на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 примірники:
1 – до справи, 1 – позивачу
The court decision No. 64424414, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2922/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: