Court ruling № 64422872, 30.01.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 січня 2017 р. Справа №805/200/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

04 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області (далі – позивач або УПФУ) до публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» (далі – відповідач або Товариство), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з липня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 31 417,51 грн.

Ухвалою від 10 січня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/200/17-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомленні належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

27 січня 2017 року через канцелярію суду позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

30 січня 2017 року через канцелярію суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128, ч. 3 ст. 150, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

1.Відкласти розгляд адміністративної справи № 805/200/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2.Викликати сторони до судового засідання на 10 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

3.Зобов’язати позивача:

3.1. у строк до 09 лютого 2017 року надати оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи:

- докази перебування відповідача на обліку в УПФУ як страхувальника;

- всі розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період;

- докази на підтвердження факту отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;

- протоколи (розпорядження) про призначення пільгової пенсії щодо всіх осіб, вказаних у розрахунках, з розрахунком трудового стажу;

- видані відповідачем довідки про підтвердження наявності у осіб, вказаних у розрахунках, трудового стажу, що дає праву на пільгову пенсію;

- докази нарахування та фактичної виплати пенсії особам, зазначеним у розрахунках, впродовж спірного періоду;

- картку особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період на час судового розгляду;

3.2. у разі неможливості забезпечення явки представника до судового засідання – завчасно у строк до 09 лютого 2017 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.