Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
31 січня 2017 року Справа № 805/4610/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агрохімія» м. Краматорськ
про стягнення коштів 303035,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агрохімія» про стягнення коштів 303035,50 грн.
Ухвалою від 14 грудня 2016 року суд за клопотанням представника позивача суд зупинив провадження по справі до отримання судового виклику відповідача.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 64422809, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/4610/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: