Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 січня 2017 року Справа № 805/250/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства «Донбасстранс-логістік» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Донбасстранс-логістік» про стягнення податкового боргу.
Представник відповідача до суду не з’явився, через відділ документообігу суду надав заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, просив розглянути справу в порядку письмового провадження.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання сторони достатньо обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 20 лютого 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі зупинити до 20 лютого 2017 року до 12 год. 55 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 64422697, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/250/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: