Справа № 465/2694/14 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/1457/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
23 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого судді: Ванівського О.М.,
Суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
заслухавши доповідь судді - допівідача Ванівського О.М. про чинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
В С Т А Н О В И Л А:
19 січня 2017 року справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року повернулась з Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на новий судовий розгляд до Апеляційного суду Львівської області.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 20 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк, не пізніше, як за 3 дні до початку розгляду справи.
Головуючий: О.М. Ванівський
Судді: Р.П. Цяцяк
Н.О. Шеремета
The court decision No. 64421413, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/2694/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: