243/7143/16-ц
№ 2/243/65/2017
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
31 січня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Лаптєва М.В.
при секретарі Куцик Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Науково дослідний інститут високих напруг» про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Науково дослідний інститут високих напруг» про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку.
Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася.
Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Науково дослідний інститут високих напруг» про стягнення індексації заробітної плати та середнього заробітку розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 64418877, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/7143/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: