243/579/17
Справа 2-н/243/31/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов»янськтепломережа» про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з опалення ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник - стягувач звернувся до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з опалення.
Крім того подав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору враховуючи складний матеріальний стан Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов»янськтепломережа»
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Аналізуючи вищенаведене і приймаючи до уваги, що майновий стан заявника внаслідок великої кредиторської заборгованості унеможливлює безперешкодну сплату судового збору, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення.
Керуючись ст. 82 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника стягувача - задовольнити
Відстрочити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов»янськтепломережа» сплату судового збору по справі, до винесення рішення.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги з дня отримання заявником ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Словянського
міськрайоного суду ОСОБА_2
The court decision No. 64418627, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/579/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: