Court ruling № 64418433, 31.01.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
31.01.2017
Case No.
236/125/17
Document №
64418433
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/125/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року .. слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук С.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області Єфімчук С.В.звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Слов*янської місцевої прокуратури Макаренко С.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, в якому просить:надати групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні, а саме прокурорам Слов'янської місцевої прокуратури Макаренко Сергію Петровичу, Кузнецовій Тетяні Сергіївні, Косогову Євгену Вікторовичу та слідчому по кримінальному провадженню - старшому слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук Сергію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме до: руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1, відкритому посадовими особами АТ «Ощадбанк» структурному підрозділу «Господарська служба» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» «712», ЄДРПОУ 40150216 з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із зазначенням всіх операцій по рахунку, номерів рахунків контрагентів та інших реквізитів проведених операцій, їх сум, тощо, та здійснити вилучення документів ( здійснити їх виїмку ) у посадових осіб Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», МФО 335106, за адресою: м.Краматорськ вул.Рози Люксембург буд.54.

В судовому засіданні старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук С.В.своє клопотання підтримав та просив його задовільнити з підстав зазначених ним в клопотанні та на задані йому питання пояснив, що це забезпечить своєчасне та відповідно до вимог закону проведення розслідування.

Особи у володінні яких знаходиться документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, належним чином повідомлені про час та місце слухання клопотання і їх неприбуття за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення їх про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

В ЄРДР за №42016051720000135 від 12.12.2016 року занесено повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст.364 ч.1 КК України з тих обставин, що відповідно до інформації ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО за №50/6350 від 09.12.2016 року виявлено факт заподіяння значних збитків економічного характеру державі шляхом привласнення коштів державного підприємства з боку посадових осіб первинної профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» регіональної філії «Донецька Залізниця» та регіональної філії «Донецька Залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця».

Як вбачається з наданих доказів , документи щодо руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1, відкрито посадовими особами АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м.Краматорськ вул.Рози Люксембург буд.54,.структурному підрозділу «Господарська служба» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» «712», ЄДРПОУ 40150216 , а також як вбачається з наданих інших доказів: доповідної записки, відповіді на претензію, договору-анкети, пояснення учасників кримінального провадження, протоколів допиту свідків, є всі підстави вважати, що службовими особами скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.364 ч.1 КК України .

Суддя, заслухавши участників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 159 КПК України зазначено.

1.Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

2.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 п.5 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а тимчасовий доступ до речей і документів є один з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких здійснюється в порядку тимчасового доступу до речей і документів, та відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Яв вбачається з норм Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація та документи до яких просить доступ слідчий є відомостями , які становлять банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України - Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України - Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з наданих слідчим документів та його вимог, витребувана ним інформація не містить державну таємницю.

Таким чином , оскільки документи , щодо яких ставиться питання про надання до них тимчасового доступу перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», вони як докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять державну таємницю, іншим чином у передбаченому законом порядку заявник доступу до зазначених документів не має, то слід дозволити доступ до них стороні обвинувачення.

Керуючись ст. 159, 163-164, 166, 309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук С.В.про надання тимчасового доступу до речей і документів,що містять банківську таємницю- задовольнити.

Надати групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні, а саме прокурору Слов'янської місцевої прокуратури Макаренко Сергію Петровичу, прокурору Слов'янської місцевої прокуратури Кузнецовій Тетяні Сергіївні, прокурору Слов'янської місцевої прокуратури Косогову Євгену Вікторовичу та слідчому по кримінальному провадженню - старшому слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Єфімчук Сергію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме до: руху грошових коштів по рахунку №, відкритому посадовими особами АТ «Ощадбанк» структурному підрозділу «Господарська служба» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» «712», ЄДРПОУ 40150216 з 01.05.2016 року по 31.12.2016 рокуіз зазначенням всіх операцій по рахунку, номерів рахунків контрагентів та інших реквізитів проведених операцій, їх сум, тощо, та здійснити вилучення документів ( здійснити їх виїмку ) у посадових осіб Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», МФО 335106, за адресою: м.Краматорськ вул.Рози Люксембург буд.54.

У разі невиконання ці\ї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 64418433 ?

Документ № 64418433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64418433 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64418433 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64418433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64418433, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64418433, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64418433 refers to case No. 236/125/17

This decision relates to case No. 236/125/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64418426
Next document : 64418434