30.01.2017 Справа № 756/16236/16-ц
№756/16236/16-ц
№2/756/1907/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Діамант банк» про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Діамант Банк» про поділ спільного майна подружжя.
При цьому, 23.01.2017 року до відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позову та сплаченого судового збору.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі то відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, за подання якої позивач сплатила судовий збір у сумі 6 890,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Діамант банк» про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 00 копійок - судового збору згідно квитанції № 144 від 08.12.2016 року, який було сплачено на р/р 31215206700006, отримувач Управління державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38002491.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 64417416, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/16236/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: