АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/582/17
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
01 лютого 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Нерушак Л. В.
Бабенка В. М. , Карпенко О. В.
заслухала доповідь судді Нерушак Л. В., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ КБ "Приватбанк" - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення, та за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки від 26 серпня 2008 року , -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ КБ "Приватбанк" - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення, та за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки від 26 серпня 2008 року ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 21 лютого 2017 року на 12:00 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Нерушак Л. В.
Бабенко В. М.
Карпенко О. В.
The court decision No. 64417213, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2322/1025/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: