АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/8788/16-ц Головуючий суддя І інстанції Полєхін А.Ю.
Провадження № 22-ц/790/1561/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне сільськогосподарське підприємство «Сподобівське» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.01.2017р. скасовано заходи забезпечення позову щодо заборони будь-яким особам проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Малого колективного багатопрофільного підприємства «Зевс» до набрання законної сили судового рішення у вищезазначеній справі.
На цю ухвалу суду 06.01.2017р. ОСОБА_1 в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк подана апеляційна скарга, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне сільськогосподарське підприємство «Сподобівське» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64414748, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/8788/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: