Справа № 636 / 182 / 17-ц
2 / 636 / 479 / 2017
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 07.09.2010 року в сумі 43760,05 грн.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VІІI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесено зміни до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, якими передбачено, що за подання позовної заяви, що має майновий характер, юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року.
Позовна заява надійшла до суду 13.01.2017 року, позивачем при подачі позову сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. та 166,00 грн., однак з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.
У звязку з тим, що судовий збір позивачем сплачений не в повному обсязі, в порядку ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати ПАТ КБ «ПриватБанк» строк до 09.02.2017 року для усунення недоліків поданої заяви, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали, заява буде йому повернута.
При цьому розяснюю, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64414699, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 636/182/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: