27.01.2017
Справа № 635/267/17
Провадження № 2/635/1053/2017
У Х В А Л А
27 січня 2017 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При вивченні позовних вимог встановлено, що в позові йдеться мова про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області місце реєстрації Відповідача з 16.02.2016р. за адресою: Полтавська область, с. Шевченка, б. 13.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, розгляд даної позовної заяви не відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, тому необхідно повернути позовну заяву з додатками Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі всіма додатками та оригіналами платіжного доручення № ВО900В16Н0 від 30.12.2016р. на суму 222,00грн. та №ВО908В165L на суму 1378,00грн. від 08.12.2016р. Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 64414608, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/267/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: