Справа № 636/5534/15-ц
Номер провадження 2/633/51/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Танасевич О.В.,
при секретарі судового засідання - Панченко С.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чугуївського міського суду Харківської області, Державної казначейської служби України
про встановлення факту порушення права на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою від 28 березня 2016 року суд у складі головуючого судді Танасевич О.В., при секретарі судового засідання Меденець Т.С., закрив провадження у справі № 636/5534/15-ц (а.с. 92-96). Однак, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою від 21 грудня 2016 року скасував зазначену ухвалу та передав справу для продовження її розгляду (а.с. 168-170).
Головуючий по справі суддя Танасевич О.В. в порядку, передбаченому частиною 1 статті 23 Цивільного процесуального кодексу України, заявив про неприпустимість своєї повторної участі у розгляді цієї справи з огляду на положення частини 1 статті 21 цього ж Кодексу, якою передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в новому розгляді цієї ж справи судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття в ній провадження.
Відповідно до частини 1 статті 25 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про самовідвід судді, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 11-1 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 21, 23, 24, 26, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід головуючого судді Танасевич О.В. задовольнити.
Прийняти самовідвід головуючого судді Танасевич О.В. в цивільній справі запозовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чугуївського міського суду Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди.
Справу № 636/5534/15-ц передати для її розгляду іншим суддею Печенізького районного суду Харківської області, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :О.В. Танасевич
The court decision No. 64414531, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 636/5534/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: