Court ruling № 64414531, 31.01.2017, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
636/5534/15-ц
Document №
64414531
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/5534/15-ц

Номер провадження 2/633/51/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі судового засідання - Панченко С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чугуївського міського суду Харківської області, Державної казначейської служби України

про встановлення факту порушення права на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою від 28 березня 2016 року суд у складі головуючого судді Танасевич О.В., при секретарі судового засідання Меденець Т.С., закрив провадження у справі № 636/5534/15-ц (а.с. 92-96). Однак, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою від 21 грудня 2016 року скасував зазначену ухвалу та передав справу для продовження її розгляду (а.с. 168-170).

Головуючий по справі суддя Танасевич О.В. в порядку, передбаченому частиною 1 статті 23 Цивільного процесуального кодексу України, заявив про неприпустимість своєї повторної участі у розгляді цієї справи з огляду на положення частини 1 статті 21 цього ж Кодексу, якою передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в новому розгляді цієї ж справи судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття в ній провадження.

Відповідно до частини 1 статті 25 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про самовідвід судді, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 11-1 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 21, 23, 24, 26, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого судді Танасевич О.В. задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Танасевич О.В. в цивільній справі запозовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чугуївського міського суду Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди.

Справу № 636/5534/15-ц передати для її розгляду іншим суддею Печенізького районного суду Харківської області, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :О.В. Танасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64414531 ?

Документ № 64414531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64414531 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64414531 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64414531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64414531, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64414531, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64414531 refers to case No. 636/5534/15-ц

This decision relates to case No. 636/5534/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64384881
Next document : 64493109