Court ruling № 64414352, 30.01.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/15257/16-ц

2-с/643/6/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 11 січня 2017 року,-

Встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 11 січня 2017 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Також до заяви про скасування судового наказу не додано її копії та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 105 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 11 січня 2017 року залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н. В.