Справа № 620/45/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2017 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
19.01.2017 до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, в якій позивач, просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 17.04.2012 в сумі 33784,34 грн. та відшкодувати понесені ним витрати за сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.
На виконання вимог ч.3 ст.121 ЦПК України судом 31.01.2017 отримано повідомлення Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області №24/02-25 від 30.01.2017, згідно якого ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в с. Олександрівка по день смерті 30.01.2014 року.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження чи про відмову у його відкритті, суддя не може застосувати п.5 ч.1 ст. 122 ЦПК України, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво. Проте, позивач у своїй позовній заяві не зазначив імя відповідача та місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, відповідача (відповідачів), що є правонаступником (правонаступниками) за померлою ОСОБА_1
Отже, провадження за цією позовною заявою не може бути відкрито, так як судом встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог п.2. ч.2 ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 121 ЦПК України, -
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Повідомити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 64413834, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 620/45/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: