№ 64413768, 31.01.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

31.01.2017

Справа № 639/205/17

Провадження № 3/639/263/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянки України, НОМЕР_1, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний протокол АА № 713000 від 11.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, згідно якого вона 11 січня 2017 року здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як субєкт господарювання, без отримання ліцензії на алкогольні напої у магазині «Владик», розташованому за адресою: м.Харків, вул.Тімірязєва, 26 А.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою провину в повному обсязі та підтвердила, що дійсно реалізовувала алкогольні напої без дозвільних документів.

Крім повного визнання своє провини ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 713000 від 11.01.2017 року, протоколом вилучення речей та документів від 11.01.2017 року, правопорушника. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим призначити їй стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1ст.164 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 164 ч.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.) отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, код отримувача 37999612, призначення платежу адміністративне стягнення) з конфіскацією вилучених предметів алкогольних напоїв на суму 8605 грн. в дохід держави, а саме:

1.Горілка «Хортиця», 9 пляшок на загальну суму 360 грн.;

2.Горілка «Мороша» 4 пляшки на загальну суму 160 грн.;

3.Горілка «Народна марка» 4 пляшки на загальну суму 160 грн.;

4.Горілка «Хортиця срібна» 3 пляшки на загальну суму 300 грн.;

5.Горілка «Тарас Бульба» 1 пляшка на загальну суму 100 грн.;

6.Коньяк «Ай-Даніль» 1 пляшка на загальну суму 100 грн.;

7.Коньяк «Шустов» 1 пляшка на загальну суму 100 грн.;

8.Коньяк «Десна» 1 пляшка на загальну суму 80 грн.;

9.Коньяк «Український Отборний» 1 пляшка на загальну суму 90 грн.;

10.Коньяк «Десна» 1 пляшка на загальну суму 200 грн.;

11. Горілка «Краля» 1 пляшка на загальну суму 45 грн.;

12.Горілка «Краля» 1 пляшка на загальну суму 50 грн.;

13.Віскі «Дон Карлеоне» 2 пляшки на загальну суму 1000 грн.;

14.Віскі «Атікус» 1 пляшка на загальну суму 550 грн.;

15.Бренді «Сенді мен» 1 пляшка на загальну суму 600 грн.;

16.Коньяк «Наполеон» 1 пляшка на загальну суму 500 грн.;

17. Коньяк «VSOP» 1 пляшка на загальну суму 540 грн.;

18.Горілка «Преміум», 1 пляшка на загальну суму 400 грн.;

19.Горілка «Ромен Шот», 1 пляшка на загальну суму 350 грн.;

20.Віскі «8 РМ», 1 пляшка на загальну суму 560 грн.;

21.Коньяк «Наполеон», 1 пляшка на загальну суму 600 грн.;

22.Шампанське «Оreandа», 2 пляшки на загальну суму 300 грн.;

23.Шампанське «Радянське», 1 пляшка на загальну суму 100 грн.;

24.Віно «Мікадо» 4 пляшки на загальну суму 520 грн.;

25.Віно «Оreandа», 3 пляшки на загальну суму 435 грн.;

26.Віно Мускат, 1 пляшка на загальну суму 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.В. Федюшин