Court ruling № 64413547, 31.01.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

31.01.2017

Справа № 616/36/17

Номер провадження № 1-кп/616/38/17

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

31 січня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

за участю прокурора КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого не зявилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 13 січня 2017 року прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12016220250000350 від 21 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду та заявив про повне визнання обставин, встановлених при досудовому розслідуванні, які викладені в обвинувальному акті, просив не викликати свідків.

Потерпіла ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату, місце і час підготовчого судового засідання, у матеріалах провадження мається розписка про повідомлення, на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Неявка потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без й ого участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпіла.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області з обов'язковою участю прокурора на 07 лютого 2017 року об 14 год. 00 хв.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралась.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який мешкає в с. Заміст по вул. Спортивна, буд. 62, Великобурлуцького району, Харківської області та потерпілу ОСОБА_3, яка мешкає в с. Манцівка по вул. Шапарів Яр, буд. 10, Великобурлуцького району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4