Court ruling № 64413126, 27.01.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4475/16-к Номер провадження 11-кп/786/343/17Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

визнано винуватим:

-за ч. 1 ст. 366 КК України та на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнено від покарання, оскільки на час розгляду справи в суді його не можна вважати суспільно небезпечним;

виправдано:

-за ч. 2 ст. 364 КК Уркаїни, у звязку з недоведеныстю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, прокурор прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора Дорогейка Д.В., встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, зокрема прокурор не вказує, яким чином колегія суддів повинна перевірити зазначені в апеляційній скарзі доводи.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням прокурору Дорогейку Д.В. строку для усунення її недоліків, які зазначені в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2016 року - залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, та надіслати апеляційну скаргу з усуненими недоліками разом з її копіями в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження на адресу Апеляційного суду Полтавської області.

Розяснити апелянту, що у разі, якщо він не усуне недоліки апеляційної скарги протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде йому повернута.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1