АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5223/16-ц Номер провадження 22-ц/786/431/17Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2016 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 13.01.2017 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2016 року була залишена без руху, у зв"язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 292 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків не більше п"яти днів з дня отримання ухвали.
26.01.2017 р. від апелянта надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 770,00 грн. 31.01.2017 р. вказана сума судового збору зарахована до спецфонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про його зарахування.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 08.02.2017 р.
Суддя: О. В. Чумак
The court decision No. 64413046, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/5223/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: