Court ruling № 64412155, 23.12.2016, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2883/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Ляшенко М.А.,

за участю секретаря Книшова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2016 року по справі № 433/2883/16-ц, за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Агроконцерн Колос», третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Троїцьким районним судом Луганської області 23.12.2016 року було винесено рішення по справі 433/2883/16-ц, за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Агроконцерн Колос», третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено «житлова будівля », замість вірного «нежитлова будівля».

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні(ухвалі ) описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Згідно дост. 219 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки по ініціативі суду.

Керуючисьст.219 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

В рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23.12.2016 року по справі № 433/2883/16-ц, за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Агроконцерн Колос», третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту, внести виправлення та зазначити вірно , абзац другий резолютивної частини рішення: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю ангару тракторного з асфальтованим майданчиком, яка знаходиться за адресою: с. Воєводське, Троїцького району, Луганської області, вул.Сонячна, б.32 а.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.А. Ляшенко