Справа № 362/458/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/37/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 46 31.01.2017
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Лівінського С.В.
суддів: Волохова Л.А.
Мельника Я.С.
за участю секретаря судового засідання Спеней І.С.
розглянувши справу за позовом прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру (до перейменування «Держземагенство») у Київській області та Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2016 року,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.
Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя С.В. Лівінський
судді: Л.А. Волохов,
Я.С. Мельник
The court decision No. 64411360, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/458/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: