Court ruling № 64410344, 30.01.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/844/17

2/357/1265/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення безпідставно нарахованих та виплачених коштів на виплату суддівської винагороди,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 працює суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи викладене, позовну заяву з доданими до неї документами у відповідності до вимог ст. 108 ЦПК України слід направити до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 108 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення безпідставно нарахованих та виплачених коштів на виплату суддівської винагороди направити до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2