log in
ENG
Справа № 280/737/16-ц Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І.В.
Категорія 55 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
01 лютого 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області, Косигіна Л.М., вирішуючи заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за апеляційною скаргою членів територіальної громади с. Слобідка Коростишівського району Житомирської області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_41, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_40 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и л а :
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року позов ОСОБА_40 задоволено частково.
12 січня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області повернуто членам територіальної громади с. Слобідка Коростишівського району Житомирської області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_41, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 апеляційну скаргу на вищевказане рішення.
30.01.2017 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 810 грн. 36 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Вищевказана заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в силу положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»
у х в а л и л а :
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 810 грн. 36 коп. (вісімсот десят гривень тридцять шість копійок), сплачений згідно оригіналу квитанції № 0.0.677403244.1 від 26.12.2016 року на р/р № 31217206780002.
Копію ухвали направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64409646, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/737/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome