Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5938/16-ц
УХВАЛА
іменем України
31 січня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коренюка В.П.
при секретарі Мейнарович Л.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду №3 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД", розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління державної міграційної служби України в Житомирській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
20 грудня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД", розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління державної міграційної служби України в Житомирській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності.
30 грудня 2016 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД", розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління державної міграційної служби України в Житомирській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності залишено без руху.
До відкриття провадження у даній цивільній справі 31 січня 2017 року ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив справу за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД", розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління державної міграційної служби України в Житомирській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності повернути та повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України - "…заява повертається у випадках, коли: 1) позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову…"
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.3 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД", розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Алігор ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління державної міграційної служби України в Житомирській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності - повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. судового збору, сплаченого ним за квитанцією №16994141-1 від 20.12.2016 року в ПАТ "Креді ОСОБА_3" на рахунок №31215206700006, код отримувача 37909251, МФО 811039.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_4
The court decision No. 64409259, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 279/5938/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: