Справа № 296/12149/13-ц
2/296/87/17
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В. розглянув в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПП «СТУБЛА» до ОСОБА_1 про встановлення грошової вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі підприємства, яка належала спадкодавцю,-
В С Т А Н О В И В :
ПП «СТУБЛА» предявило позов до ОСОБА_1 про встановлення грошової вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі підприємства, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2, що помер 05.01.2013 року.
В судовому засіданні представник ПП «СТУБЛА» заявив клопотання про призначення по справі судово-економічну експертизу для визначення дійсної грошової вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі підприємства, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2016 року по даній справі була призначена судово-технічна експертизи на предмет визначення дійсної грошової вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі підприємства, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2
В адресу суду 23.01.2017 року надійшов висновок експертизи, тому провадження по даній справі має бути поновлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі за позовом ПП «СТУБЛА» до ОСОБА_1 про встановлення грошової вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі підприємства, яка належала спадкодавцю та призначити справу до розгляду на 15.02.2017 року на 15 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Колупаєв
The court decision No. 64409199, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/12149/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: