АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1835/17 Справа № 205/1145/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Остапенко Н. Г. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справа апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради за участю третіх осіб:Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 268», Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи: Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року.
У вищезазначеній ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 допущено описку у сумі розміру сплати судового збору.
24 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулася з заявою про виправлення описки.
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, у мотивувальній частині ухвали судді від 06 січня 2017 року допущено описку у розмірі сплати судового збору 3 943,94 грн., тоді як вірним слід вважати судовий збір у розмірі 3 605,67 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали судді апеляційного суду судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року.
Замість помилково зазначеного розміру сплати судового збору 3 943,94 грн. вказати правильний судовий збір у розмірі 3 605,67 грн.
Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
The court decision No. 64408705, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 205/1145/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: