Справа № 215/73/17
2-а/215/50/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2017р.. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
2.Призначити судове засідання по справі на 13.03.2016 року о 10.00 год., в залі № 1Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 64408426, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/73/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: