№ 6440815, 13.10.2009, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5881/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року, 10 год. 00 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Кравчука В.М., за участю секретаря судового засідання Ганачівської Л.Ю.,

та представника позивача Сольвара О.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області до Закритого акціонерного товариства «Львівсистеменерго» про стягнення податкового боргу в сумі 20458,32 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Сокальському районі Львівської області звернулась до суду з адміністративним позовом до ЗАТ «Львівсистеменерго» про стягнення податкового боргу в сумі 20458,32 грн.

В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що відповідач має податковий борг, а саме по земельному податку в сумі 20458,32 грн. У звязку з чим державною податковою інспекцією відповідно до п. п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” визначено, що зазначена сума платежу є узгодженою та несплаченою у встановлені законодавством строки, а тому вимога про стягнення є безспірною.

В судовому засіданні представник позивача позов уточненими позовними вимогами зменшив розмір податкового боргу, у звязку з частковою його сплатою. Просив стягнути з відповідача 20458,32 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень по суті спору не надав, а тому суд, розглядає справу у відповідності до ст.71 КАС України справу на основі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення присутнього представника позивача, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ЗАТ «Львівсистеменерго» зареєстроване виконавчим комітетом Червоноградської міської ради 15.12.2005 р., в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано довідку з ЄДРПОУ.

Судом встановлено, відповідач як платник земельного податку, за січень 2008 року подавав податковий розрахунок земельного податку, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 20458,32 грн. в.т.ч.:

- 12370,06 грн. - згідно податкового розрахунку земельного податку № 1731 від 31.01.2008 р.;

- 8088,04 грн. згідно податкового розрахунку земельного податку №1734 від 31.01.2008р.;

- 0,22 грн. - згідно податкового розрахунку земельного податку № 1737 від 31.01.2008 р.

Визначена сума платежу ЗАТ «Львівсистеменерго» є узгодженою та своєчасно не сплаченою, а від так податкова інспекція, вважає, що зазначена сума є податковим боргом та підлягає стягненню.

Спірні правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, регулюються Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181) та Законом України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251-XII).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов»язкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до 4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно положень п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181, податкове зобов»язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп.4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податкови (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов»язання платників податків і підлягає сплаті.

Відповідно до 5.4.1. Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою)у відповідності до п.1.3 ст.1 згадуваного Закону вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

У відповідності до ст.6 Закону № 2181, ДПІ у Сокальському районі було вручено відповідачу першу податкову вимогу від 09.01.2009 р. № 1/4 на суму 9662,49 грн., що підтверджується квитанцією про відправлення поштового відправлення. Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу від 09.02.2009 р. № 2/33 на суму 20485,32 грн., що також підтверджується квитанцією про відправлення поштового відправлення. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача.

У відповідності до вимог підп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Львівсистеменерго» (м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 20, ідентифікаційний код 22396085) в дохід Державного бюджету України 20458,32 гривень податкового боргу за рахунок активів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 15 жовтня 2009р. о 10:15:

Суддя Кравчук В.М.