№ 6440591, 12.10.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
12.10.2009
Case No.
2а-3917/09-1370
Document №
6440591
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3917/09-1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась у Львівський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Приватного підприємства «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ та просить, з наведених у позовній заяві підстав, стягнути з відповідача податковий борг в сумі 4 889,35 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача виникла перед бюджетом податкова заборгованість на суму 4 889,35 грн., з них 4 868,95 грн. з податоку на додану вартість та 20,40 грн. по комунального податку. Відповідачу було надіслано податкові вимоги (31.10.2008 р. та 15.12.2008р.), однак дані заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача Кельбас Р.А. позов підтримала, покликаючись на обставини зазначені у позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи про що свідчить розписка про одержання судової повістки від 09.10.2009р.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 цього ж Закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 353285 Приватне підприємство «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ було зареєстроване як субєкт господарської діяльності та присвоєно йому ідентифікаційний код 35816443 18.03.2008 року.

Згідно довідки ДПІ у Франківському районі м.Львова без номера на 26.02.2009 р. за ПП «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ рахується заборгованість по податках, зборах (обовязкових платежах) в сумі 4 889,35 грн., з яких 4 072,27 грн. податкові зобовязання ; 795,17 грн. штрафні санкції ; 1,51 грн. пеня та 20,40 грн. комунальний податок.

Відповідачу було надіслано податкові вимоги: першу - 31.10.2008 р. та другу від 15.12.2008 р. Крім того , ДПІ у Франківському районі м.Львова було прийнято рішення № 3046110/24-003 від 16.02.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу , однак відповідач податкового боргу не сплатив.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 49, 51, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ до Державного бюджету України 4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесять девять) грн. 35 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.

Повний текст постанови виготовлено 19.10.2009р.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3917/09-1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти на 5 днів, тому відповідно до вимог ст. ст. 160 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи , які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 19.10.2009р.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 49, 51, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ТОП-БЕТОН» БРУКІВКА В МОНОЛІТІ до Державного бюджету України 4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесять девять) грн. 35 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6440591 ?

Документ № 6440591 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6440591 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6440591 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6440591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6440591, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 6440591, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6440591 refers to case No. 2а-3917/09-1370

This decision relates to case No. 2а-3917/09-1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6440578
Next document : 6440601