Справа № 577/287/17
Провадження № 2-а/577/20/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"01" лютого 2017 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/20/17 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком.
Призначити справу до попереднього судового розгляду, який відбудеться 09 лютого 2017 року о 16 годині з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 09.02.2017 року.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 64404580, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/287/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: